目前，隨著經(jīng)濟(jì)全球步伐的加快，特別是中國加入世組界貿(mào)易織，以及英特網(wǎng)越來越普及，越來越多的外國公民來到我國從事經(jīng)商、辦廠、運(yùn)輸、旅游、購 物、結(jié)婚等，其中部分人由于主管或客觀的原因，觸犯了我國的刑事或民事法律，不得不在他們不熟悉的法律面前接受審判。英信翻譯曾經(jīng)做過多次庭審口譯，其中公訴書列舉的罪名包括：敲詐勒索罪、詐騙罪、非法銷售假冒偽劣產(chǎn)品罪等。從譯者所了解的庭審口譯實(shí)踐看，我國的法庭口譯有如下十大特點(diǎn)：

（1）由于沒有相關(guān)的立法，聘請譯員和庭審口譯操作等比較隨意；

（2）對庭審口譯工作認(rèn)識不足、重視不夠，對待庭審口譯人員易走極端，要么不尊重口譯人員的權(quán)利，不體諒口譯員的辛苦，要么神化口譯人員的能力，把口譯員 捧上天；

（3）缺乏優(yōu)秀的、專業(yè)過硬的法庭口譯人員，這方面人才的培養(yǎng)迫在眉睫，而國內(nèi)法學(xué)界對此問題的重要性和緊迫性的認(rèn)識十分不足，尚未提到立法議事日程；

（4）口譯前后還需筆譯大量的庭審筆錄和公訴書、公訴意見、辯護(hù)意見、判決書等庭審相關(guān)的書面文件；

（5）庭審翻譯主要采用交替?zhèn)髯g、視譯、摘譯等方式；

（6）法官、公訴人等專業(yè)人士對涉外案件及有關(guān)國家法律不夠熟悉，存在著法律文化和法律體系沖突等問題；

（7）有些律師、公訴人和/或法官在庭審操作中不夠?qū)I(yè)，會造成翻譯困難；

（8）如果被告是某個大國的公民或被告的領(lǐng)事比較重視此案，庭審及法庭口譯會比較完整準(zhǔn)確，反之亦然；

（9）如果被告文化程度較高，庭審及法庭口譯的過程一般會比較復(fù)雜、耗時較長、法律公正也相對有較多保障，反之亦然；

（10）有時庭審存在著時間不足、拼命趕時間的重大缺陷，導(dǎo)致摘譯方式的大量使用，有時甚至是在法官要求下而為之；

另外，口譯人員的報(bào)酬多數(shù)是法院支付，報(bào)酬偏低，說明辛勤勞動的報(bào)酬沒有相應(yīng)保障。因此建議加強(qiáng)這方面的立法，例如在《刑事訴訟法》增加關(guān)于庭審口譯的相應(yīng)立法規(guī)定，以滿足日益常見的法庭口譯操作的實(shí)際情況。