SCI投稿被拒稿的十大原因和避免辦法
拒稿讓人非常沮喪,但評審通常會有些有用的意見,所以作者有機會在改投下一家期刊前改進論文。有時候有些比較嚴重的問題是沒法單靠修改論文就能解決的,例如研究設計的缺陷,但有些常見的問題是可以在寫論文時輕易避免的。已經(jīng)有好幾個研究討論過拒稿的常見原因,以下是導致拒稿的常見錯誤以及相關的避免方法:
一、不適當或不完整的統(tǒng)計
(1)使用正確的統(tǒng)計分析;
(2)詳細敘述統(tǒng)計方法;
(3)在適當?shù)牡胤秸f明P值與R2值。
二、過度夸大結果
(1)避免將結論敘述的與實際研究發(fā)現(xiàn)差距過大;
(2)適當告知研究限制;
(3)不要引用不相關或過多的信息來支持數(shù)據(jù)。
三、不適當或理想的儀器
(1)應詳細敘述研究方法,所以讀者能自行復制實驗;
(2)如果使用標準方法或儀器,注明先前使用過這個方法或儀器的相關研究;
(3)如果問卷等敘述太過冗長,把它放在補充資料里。
四、樣本偏頗或太少
(1)檢查已發(fā)表的文獻看看類似的研究適合的樣本數(shù);
(2)清楚列出包含及排除的條件。
五、內文閱讀困難
(1)避免復雜的長句子,使用簡單直接的敘述;
(2)請講英文的同事或專家檢查你的論文;
(3)如果目標期刊的讀者是比較廣泛的,避免使用行話;
(4)盡量避免使用口語詞條,應采用國際文章中常用的標準詞匯。
六、問題敘述不足
(1)在摘要及正文開頭里清楚陳述研究目標;
(2)確認你的結論與假設、問題、目標有前后呼應。
七、不準確或不一致的數(shù)據(jù)報告
(1)重復確認在不同章節(jié)提及的類似數(shù)據(jù)一致性,像是摘要與內文、結果與圖表等;
(2)與其提供不確定的數(shù)據(jù),不如將有用的數(shù)據(jù)分類來支持假設及目標。
八、不完整、不準確或過時的文獻
(1)引用最新發(fā)布的文獻,引用過時的文獻只會曝露出你對該主題的了解不夠;
(2)不要選擇性的排除不支持你研究論點的文獻,相反的,可以討論這些文獻讓后解釋為何你的數(shù)據(jù)會與現(xiàn)在已知的現(xiàn)況不同。
九、數(shù)據(jù)不足
(1)提供足夠的數(shù)據(jù),如果有的話,可以提交補充數(shù)據(jù);
(2)確認數(shù)據(jù)不是太薄弱導致無法發(fā)表。
十、圖表缺陷
(1)確認圖表內容明確易懂;
(2)檢查是否用了最適當?shù)臄?shù)據(jù)呈現(xiàn)模式,例如,直方圖是不是比線性圖更適合用來表現(xiàn)你的數(shù)據(jù)?
相關閱讀
關于我們 | 人才招聘 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖
版權所有:北京英信翻譯公司 翻譯服務熱線:010-64128445 傳真:010-64128445 郵箱:china_trans@126.com
地址一:北京市朝陽區(qū)北苑東路中國鐵建廣場C座503室 |
地址二:北京市平谷區(qū)興谷經(jīng)濟開發(fā)區(qū)6區(qū)303-157號
備案號:京ICP備09058594號-1 營業(yè)執(zhí)照